“Not long after the Biden Administration dropped its case with Yale University for racial discrimination against Asian Pacific American students, Biden’s pick for Attorney General failed to commit to opposing the very same bias. It is unacceptable that Asian Pacific American students are being racially discriminated against in this country and the Biden Administration is looking the other way." – Kara Caldwell, Deputy Director of Media Affairs, APA
Judge Merrick Garland, Biden’s nominee for U.S Attorney General, fumbled his answers during his confirmation hearing when asked about discrimination against Asian Pacific American students in higher education.
Biden’s Department of Justice recently dropped the Trump-era suit against Yale University for allegedly evaluating college applicants based on race rather than merit.
During the confirmation hearing, Senator Tom Cotton (R-AR) presented Garland with facts clearly displaying discrimination against APA students at Yale University, namely:
- Asian Pacific Americans are eight times less likely to be admitted in the same band of academic achievement.
- Yale Admission Rates by racial category when controlling for academic achievement:
- Asian Pacific American: 6%
- White: 8%
- Hispanic: 21%
- Black American: 49%
When asked if the evidence suggested discrimination based on race, Garland could not provide a straight answer and avoided the question by claiming he’d have to wait on the facts of the case, despite just hearing them.
Further, when asked by Senator Cotton if he would commit to opposing racial discrimination in higher education, he had to quantify his answer, making it rather ambiguous.
Bottom Line: Biden’s Attorney General nominee could not clearly pledge to oppose racial discrimination against Asian Pacific Americans in higher education. There is no room for uncertainty when it comes to racial discrimination in this country.
Chinese:
拜登任命的總檢察長皮克對亞太裔美國人遭受歧視無能為力
“在拜登政府因針對亞裔美國裔學生的種族歧視而撤消對耶魯大學的訴訟後不久，拜登任命的總檢察長沒有遵守諾言承諾反對種族歧視。在這個國家亞太裔美國學生受到種族歧視的時候，拜登政府選擇視而不見” -共和黨全國委員會亞太裔媒体副主任Kara Caldwell
當被問及高等教育中對亞太裔美國學生的歧視，拜登（Biden）提名的美國總檢察長梅里克·加蘭德（Merrick Garland）法官在 確認聽證會上的回答很模糊。
拜登的司法部最近撤消了特朗普時代針對耶魯大學的訴訟，訴訟原因是涉嫌根據種族而非功績評估大學申請者。
在確認聽證會上，湯姆·卡頓（Tom Cotton）參議員（R-AR）向加蘭（Garland）提供了表明耶魯大學對亞太裔美國學生的歧視事實：
當被法官問到這些證據是否表明基於種族的歧視時，加蘭德迴避了這個問題，没有提供一個直接的答案，聲稱儘管聽到這些事實，他仍必須等待確認。
此外，當問 湯姆·卡頓參議員 他是否會致力於反對高等教育中的種族歧視時，他不得不明確的回應：
耶魯這樣的學校使用平權行動來歧視亞裔美國人的申請者。不幸的是，拜登政府和加蘭法官沒有致力於反對這種種族歧視。
概要：在這個國家種族歧視是絕對不允許的，而拜登任命的總檢察長皮克對亞太裔美國人遭受歧視無能為力。
Korean:
바이든의 법무 장관 선임, 아시아 태평양계 미국인 차별의 반대에 대한 실패
“바이든 행정부가 아시아 태평양계 미국인 학생들에 대한 인종차별 혐의로 예일대에 관한 소송을 철회 한 지 얼마 되지 않아, 바이든이 법무 장관으로 선임 한 뜻은 동일한 편견에 반대 하는데 실패했다는 의미입니다. 아시아 태평양계 미국인 학생들이 미국 나라 안에서 인종 차별을 받고 있고, 바이든 행정부가 전혀 다른 방향을 찾고 있다는 것은 용납 할 수 없는 일입니다. " – 카라 컬드웰, 아시아 태평양 미국인 미디어 담당 부국장
바이든의 미 법무장관 후보 인 메릭 갈랜드 (Merrick Garland) 판사는 고등 교육에서 아시아 태평양계 미국인 학생들에게 차별에 대한 질문을 받았을 때 확인 청문회에서의 답변에 엉망으로 대답했습니다.
바이든 법무부는 최근 예일대에 즉 대학 지원자의 실력보다 인종을 기준으로 평가 한 것 에 대한 트럼프 시대의 소송을 기각했습니다.
확인 청문회에서 탐 코튼 (Tom Cotton) 상원의원 (공화당 아칸소주 R-AR)은 갈랜드 (Garland) 가 예일 대학 아시아 태평양 미국 학생들에 대한 차별을 명확하게 보여주는 사실을 발표했습니다.
- 아시아 태평양계 미국인은 동일한 학업 성취도에 입학 할 가능성이 8 배 낮습니다.
- 학업 성취도를 통제 할 때 인종 범주 별 예일 입학률 :
- 아시아 태평양계 미국인 : 6 %
- 백인계 : 8 %
- 히스패닉계 : 21 %
- 흑인계 미국인 : 49 %
증거에서 인종 차별을 암시하는지 물었을 때 갈랜드(Garland) 는 솔직한 답변을 제공 할 수 없었고, 그냥 듣고 있음에도 불구하고 사건의 사실을 기다려야 한다고 주장함으로써 질문을 피했습니다.
또한 코튼 상원의원이 고등 교육에서 인종 차별에 반대 할 것인지 묻는 질문에 답을 정량화 해야 했기 때문에 다소 모호해졌습니다.
(트윗사진 설명) 탐 코튼Tom Cotton (상원 의원)- 예일과 같은 학교는 아시아계 미국인 지원자를 차별하기 위해 적극적인 조치를 취합니다. 안타깝게도 바이든 행정부와 갈랜드(Garland) 판사는 이 인종 차별에 반대하지 않을 것입니다.
결론 : 바이든의 법무 장관 후보자는 고등교육 과정에서 아시아 태평양계 미국인에 대한 인종 차별에 반대하겠다고 분명히 서약 할 수 없었습니다. 이 나라의 인종 차별에 관한 불확실성의 여지는 없습니다.
Vietnamese:
Bộ Trưởng Tư Pháp Được Biden Chọn Thất Bại Trong Việc Phản Đối Sự Phân Biệt Đối Xử Với Người Mỹ Gốc Châu Á Thái Bình Dương
“Không lâu sau khi Chính Quyền Biden hủy bỏ vụ kiện với Đại học Yale vì phân biệt chủng tộc đối với sinh viên người Mỹ gốc châu Á Thái Bình Dương, Bộ Trưởng Tư Pháp được Biden chọn lựa đã không cam kết chống lại sự thiên vị tương tự. Không thể chấp nhận được việc sinh viên người Mỹ gốc châu Á Thái Bình Dương đang bị phân biệt đối xử về chủng tộc ở đất nước này và Chính quyền Biden đang nhìn theo hướng khác." - Kara Caldwell, Giám đốc phụ trách các vấn đề truyền thông, APA
Thẩm phán Merrick Garland, ứng viên của Biden cho chức vụ Bộ trưởng Tư pháp Hoa Kỳ, đã lúng túng câu trả lời trong phiên điều trần xác nhận của mình khi được hỏi về sự phân biệt đối xử với sinh viên Mỹ gốc châu Á Thái Bình Dương trong giáo dục đại học.
Bộ Tư pháp của Biden gần đây đã bãi bỏ vụ kiện thời Trump chống lại Đại học Yale vì bị cáo buộc đánh giá các ứng viên đại học dựa trên chủng tộc hơn là thành tích.
Trong phiên điều trần xác nhận, Thượng nghị sĩ Tom Cotton (R-AR) đã trình bày cho Garland những sự thật rõ ràng thể hiện sự phân biệt đối xử đối với sinh viên APA tại Đại học Yale, đó là:
- Người Mỹ gốc Châu Á Thái Bình Dương dường như được nhận vào tám lần thấp hơn so với nhóm có cùng thành tích học tập.
- Tỷ lệ được nhận học tại Yale theo chủng tộc khi kiểm soát thành tích học tập:
- Người Mỹ gốc châu Á Thái Bình Dương: 6%
- Người Mỹ Da Trắng: 8%
- Người gốc Tây Ban Nha: 21%
- Người Mỹ Da Đen: 49%
Khi được hỏi liệu bằng chứng có cho thấy sự phân biệt đối xử dựa trên chủng tộc hay không, Garland không thể trả lời thẳng thắn và né tránh câu hỏi bằng cách tuyên bố rằng ông ta phải chờ đợi sự thật của vụ án, mặc dù đã nghe điều đó.
Hơn nữa, khi được Thượng nghị sĩ Cotton hỏi liệu ông có cam kết chống lại sự phân biệt chủng tộc trong giáo dục đại học hay không, ông phải lượng định câu trả lời của mình, khiến nó khá mơ hồ.
Các trường như Yale sử dụng hành động khẳng định để phân biệt đối xử với các ứng viên người Mỹ gốc châu Á. Thật không may là Chính quyền Biden và Thẩm phán Garland sẽ không cam kết chống lại sự phân biệt chủng tộc này.
Điểm then chốt: Người được đề cử vào chức vụ Bộ Trưởng Tư Pháp của Biden không thể cam kết rõ ràng là sẽ chống lại sự phân biệt chủng tộc đối với người Mỹ gốc châu Á Thái Bình Dương trong giáo dục đại học. Không có chỗ cho sự thiếu chắc chắn khi nói đến sự phân biệt chủng tộc ở đất nước này.
White House Nominations Read more Blogs
